O Líder da informação em Cabo Verde – 1 milhão e 800 mil páginas vistas por mês
Subscrever RSS

SECÇÃO: Sociedade


28 Jul, 15:38h

O juiz decidiu está decidido
O juiz decidiu está decidido
Defesa atira abaixo acusação de corrupçao passiva e lavagem de capitais

JUIZ DETERMINA SOLTURA DE CLAUDIA SALOMÃO

O certo é que o Juiz decretou a soltura imediata da arguida e não aplicou nenhuma medida de coacção. O que revela que não encontrou qualquer indício de crime e neste caso a soltura é medida adequada, uma vez que nem todos os ilícitos estão sujeitos a medidas de coacção

Mindelo, 28 Julho – O juiz de instrução criminal de São Vicente ordenou a soltura imediata da então arguida Cláudia Salomão depois de não aceitar os pressupostos defendidos pelo Ministério Público para pedir a prisão da funcionária da CMSV. Parece mais uma daquelas estórias de perseguição política habituais nestas nossas ilhas.

Liberal sabe que prevaleceu o argumento da defesa que “os factos do processo não se enquadravam no crime de corrupçao passiva e lavagem de capital sustentados pelo MP”. Isto porque é de dominio que a arguida terá vendido algusn terrenos da CMSV “o que é um acto condenável social e moralmente, mas que não tem enquadramento criminal e penal como pretendia o MP”.

O certo é que o Juiz decretou a soltura imediata da arguida e não aplicou nenhuma medida de coacção. O que revela que não encontrou qualquer indício de crime e neste caso a soltura é medida adequada, uma vez que nem todos os ilícitos estão sujeitos a medidas de coacção.

De acordo com a defesa de Cláudia Salomão a acusação de corrupção passiva pretendia pelo MP na leitura do artigo 363 do Codigo penal não se aplica à sua constituinte porque se vendeu terrenos não o fez dentro das funçoes de chefe do departamento de Finanças da CMSV . E tão pouco o crime de corrupção activa, avançado inicialmente.

Consulte as noticias em arquivo desta secção.

Comentários dos nossos leitores
Maremotomaremoto@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
O PAICV deve estar a bater a cabeça contra a parede. Por conseguinte, devem estar a dizer que, afinal o plano não deu certo! Vamos tentar o plano B!
 
antónio do santosantoninhosantos@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
A Claudia que move um processo crime contra a semana e a rádio, por Eduino ter noticiadoque ela foi criminalmente condenada por burla. Catchorre de dois pé do Pai.
 
antonioantonio@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Balde de água fria para PAICV. Eu, Sabia que isso não passava de perseguição politica por parte do PAICV. Já advinhava que o governo que estve morado uma semana em São Vicente iria aprontar alguma coisa, fica claro que depois da reacção negativa dos Sanvicentinos em relação à politica económica "errada" o governo iria dar ordens aos seus CATXASES para criar um facto "Poliico" por forma aos mindelenses poderem esquecer à miséria por que passam e fazer passar a imagem que São Vicente está nas condições económicas que está porque a Salomão vendeu terrenos. Nada mais falso, o governo vai ter que assumir as suas resposabilidades. Este País está a caminhar por uma crise moral, éstico e institucional muito grave. Medidads urgentes precisam ser tomadas
 
antonioantonio@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Balde de água fria para PAICV. Eu, Sabia que isso não passava de perseguição politica por parte do PAICV. Já advinhava que o governo que estve morado uma semana em São Vicente iria aprontar alguma coisa, fica claro que depois da reacção negativa dos Sanvicentinos em relação à politica económica "errada" o governo iria dar ordens aos seus CATXASES para criar um facto "Poliico" por forma aos mindelenses poderem esquecer à miséria por que passam e fazer passar a imagem que São Vicente está nas condições económicas que está porque a Salomão vendeu terrenos. Nada mais falso, o governo vai ter que assumir as suas resposabilidades. Este País está a caminhar por uma crise moral, éstico e institucional muito grave. Medidads urgentes precisam ser tomadas
 
Spencergomes600@gmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Indiferente
Comentário:
Caros Senhores! Para além da tendência de se partidirizar esta questão,acho que os senhores comentadores,neste fórum,não tecem os comentários de forma imparcial e isenta.Se a pessoa,em questão,cometeu estes ilicítos referidos amplamente pela comunicação social deve ser punida nos termos da lei,e não se estar sempre a trazer ao de cima preconceitos de natureza partidária.Obrigado!
 
Joaquim Silvajsilverado 322@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
A montanha pariu um ratito...Concordo que para alguma coisa o Zémas, acompanhado de alguns Ministros, esteve em S. Vicente. Vejam as parangonas em como alguns areópagos propalaram a prisão da C. Salomão. E o que muitos comentaristas disseram. Na realidade este governo não está com sorte. Tudo lhe sai errado. Mesmo com muito dinheiro das ofertas de empresas. amigos, esão inseguros, muito inseguros. Deviam olhar é para a Câmara do Filú e das suas trapalhices que estão aí para aparecer.
 
jmsjosemaria@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
De acordo com o jornal a Semana a arguida ficou sob termo de identidade e residencia
 
carlos mirandamiranda@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
o Antonio Santos ouvi mal a radio ou não ouviu a RCV. O drº Eduino teve uma postura exemplar eescalercedora na sua intervençao no Report. Foi o unico que avançou com o contratidorio , enqaunto a SEMANA a INFOPRES e EXPRESSO condenavam na praça publica a Claudia ele citou a defesa dizendo que o arguemnto da corrupçao passiva e lavagem de capitais iria sem desfeito pela defesa .Pelo vistos estva informado e mostrou um cultura Juridica a cima da media . O Drº não é flor que cheire , ams desta vez andou muito bem .Esta inocente
 
Tchibittchibit2209@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Nao entendo porque è que a Semana on line està noticiando que foi aplicada a medida de coacçao de Termo de Identidade e Residência?
 
Pedropmendes@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
So uma rectificaçao, a medida de coaçao aplicada pelo juiz foi termo de identidade e residencia.(TIR)
 
A.ane.le.s@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Ou seja, o Juíz teve uma brilhante atuação. Que nervo que sinto, prendam os graúdos de nome F...., J.S. e mais uma camabada de corrupos ao invês de inventarem corrupção na câmara onde ela não exite. Digo e havia dito que naquela camara laboram pessoas de bem. Esses gajos pá, andam a tentar denegrir a imagem do MPD, andam a caçar votos desesperamente, mas não vão conseguir.
 
fILOMENOfilomeno.alcaide@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
ALGUEM ESTÁ A MENTIR AOS LEITORES, SOBRE A ACUSAÇÃO DA SENHORA.PELO QUE SE VÊ NA TELEVISÃO A SENHORA ESTÁ COM IDENTIDADE DE RESIDENCIA E NÃO LHE FOI REWETIRADA A ACUSAÇÃO. QUE HAJA VERDADE PARA AS PESSOAS!
 
The Undertaker - judiciariopikdecabeca@caixao.rip
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Esta noticia está tendenciosa e errada. O juiz deu o TIR á arguida, portanto ela ainda não está livre como este jornal nos quer induzir. O TIR é a menor medida de coaccão, meus liberais. Então o MP anda a fazer perseguiçoes politicas, jornaistas do Liberal? Podem crer que havendo crimes a prevaRICAdora vai pagá-las tim por tim-tim. Pelas noticias vê-se que Liberal não percebe nada dos meandors judiciais.
 
João Moutinhojorge@gmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Eu fui jogador do Sporting.Agora defendo o Porto.Quero só saber porque é que não divulgam o nome do Juíz de instrução criminal? É por acaso um Juíz/Militante?É que o caso parece mais político do que outra coisa...Se for só do forum judicial,porquê tanta publicidade???Há casos e muitos casos na nossa/vossa justiça que nós não conhecemos.
 
Porfírio Almeidafacada@gmail.com.br
Gostei: Muito Concordo: Plenamente
Comentário:
Eu sei que aquilo que vou dizer não é corrupção nos termos da lei em vigor. Ou então poderá um desvio do objectivo para determinado concessão foi feita ou então seja mesmo uma infracção. Aqui na Praia, principalmente, com Felisberto Vieira, muitos dirigentes do PAICV e cabos de campanha que já tinham casa própria receberam lotes por aforamento e venderam ou então foi-lhes dado para venderem. Há muitos emigrantes que querem denunciar esta situação. Daqui faço um apelo aos emgrantes que denunciem quem lhes vendeu lotes. Assim, pode-se levantar uma pontinha do véu acerca da forma como se fez a gestão do solo urbano na Praia de 2000 a 2008. Do Sr. José Maria Veiga sabe-se alguma coisa já que o Filú tirou da lista em 2004, ele que era o nº 2 da Câmara. Depois foi o Alcídio. Aqui há muita coisa. Vamos denunciar que muitos corruptos que neste momento nos dão lições de moral tenham algum medo. O LIBERAL está disponível. Chegou ahora de perdermos o medo.
 
José Reisreisj@gmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
No vosso afã de fazer política em vez de jornalismo,já nem se dão ao trabalho de disfarçar as vossas alucinações. A Cláudia FOI COLOCADA SOB TERMO DE IDENTIDADE E RESIDÊNCIA. Ou não sabem que isso é uma medida de coação?
 
francisco xavierxiquinhof@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
ESTE CASO AINDA NAO CORREU TODO O SEU TRAMITE, E A CUSADA NAO FOI ACHA INOCENTE NO CASO. APARENTEMENTE O TRIBUNAL ESTA A FAZER O SEU TRABALHO COM SUBERANIA, E A SOCIEDADE DEVE CATAR A DESISAO FINAL SEM TENTAR INJECTAR POLITICA NAS VEIAS DO NOSSO SISTEMA JURIDICA QUE, APASAR DE ALGUMA MOROSIDADE, VEM DEMOSTRANDO COMPETENCIA E AUTONOMIA POLITICA. PELO CONSEGUINTE APELO AOS MILITANTES E OS APAIXONADOS POLITICOS A ACATAREM A DECISAO FINAL DA MESMA FORMA QUE ACATARAM A DECISAO HOJE PRENUNCIADA PELO JUIZ. NINGUEM PODE NEGAR A CORRUPCAO PASSIVA EM CABO VERDE! E ESPERAMOS QUE A MEDIDA TOMADA PELO MINISTERIO PUBLICO EM SAO VICENTE SEJA O PRIMEIRO PASSO NO SENTIDO DE COBRAR JUSTICA SEMPEO QUE O ESTADO, O POVO FOR DEFRALDADO PELOS OCUPADORES DE CARGO PUBLICO, INDEPENDENTEMENTE DA COR PULITICA
 
leniDass21@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Gente tanto a Claudia como os que lhe pertencem sao paicivistas.........
 
TraquineTraquine@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Cadê João do Carmo, Graciano e outros? Aguardo-os na televisão com mais provas. Força Claudia, ca ê Bo q bem estragá mundo. Esse mundo ta estragode diazá.
 
Abraão Vicente de Almeidaavicente@hotmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Respondo ao The Undertaker porque me parece um gajo instruido, mas a resposta é para todos os outros que levantaram a questão. A notícia está correcta e quem está a politizar são vocês com a vossa ignorância jurídica. O que aconteceu foi , de facto, que a Cláudia foi posta em liberdade. Ou seja o juiz não foi na cantiga do que pretendia a PJ e o MP que era a prisão da senhora. Aliás, se estivessem bem intencionados não teriam feito o espectáculo que fizeram. Detiveram a senhora às 18 horas propositadamente para ter que passar a noite na PJ e por eles ela estaria na cadeia já. O que o juiz disse foi que não existe nada para a manter na cadeia. Pode ser que venha a ter. Agora não há nada e portanto ela deve ser livre. A questão do termo de identidade e residência é a prática normal para toda a gente a quem recaia um processo crime, mas não quer dizer absolutamente nada. Quer apenas dizer que há um processo crime contra ela. Mas isso pode acontecer com qualquer um sobretudo numa sociedade tão invejosa como a nossa. Basta que um macaco como o Amadeu Oliveira apresente queixa contra alguém para que o juiz decerete TIR. É assim e mais nada. Agora uma última questão. De facto os comentários dos paicevistas dão pena porque se a Cláudia for condenada só vem provar mesmo uma coisa. O pessoal do PAICV adora roubar a coisa pública. É que a Claudia é PAICV e não MpD. Assim como um tal Filu que fartou-se de roubar na CMP, um tal José Maria Veiga que até foi afastado pelo Filu da CMP e deu em doido tendo se recomposto agora como ministro. Imaginem só até luz à electra ele roubou. Um tal Scapa que tem uma fama doida no país. Um tal Zé Maria que conseguiu transformar o terreno do Estado em terrreno pessoal, um tal Preirona que vendeu terrenos da Boa Vista e que acabou fora do Governo, etc, etc. A lista é enorme e infindável minha gente. É preciso colocar a PJ atrás dessa gente.
 
dos santoschalana@casema.nl
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
nao so claudia que vendeu terreno.a mais gente indiciado de venda terrenos nas outra cameras de cv.estam a dizer que PAICV esta por traz da denuncia.Com casa de luxe,carro e terrenos sem tomar dinheiro no banco.nao recebeu nenhuma eransa entao ganhou loteria.Se MP fizesse o seu trabalho sem ver a cor dos PARTIDOS muitos POLITICOS,funcionarios das cameras iriam pressos.A CORRUPSSAM nas cameras e nao so.
 
Amilcar cabralcmiranda@hotmail.com
Gostei: Nao Gostei Concordo: Discordo
Comentário:
Se ela vendeu os terrenos e enriqueceu sem cometer corrupção entao vamos ver na secção que ela chefiava quando ela declarou a venda dos terrenos e vao ver que ela praticou sonegaçao de valores que é crime punido pela lei
 
Catubikaca2bika@aol.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Até parece que o ALUPEC contagiou o sr. dos santos, ao ponto do seu "pretuguês" ser uma autêntica confusão.
 
Tintim por Tintimmetropole@yahoo.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
É caso para dizer que o tiro saiu pelo culatra. Ou seja, o PAICV deu um tiro no próprio pé. Colocaram a armadilha e a vítima é do PAICV.
 
Mindelensevbrito@aol.com
Gostei: Nao Gostei Concordo: Discordo
Comentário:
Liberal Online já perdeu toda a sua credibilidade com esta publicação. Relata os factos. Não houve soltura!! A Claudia Salamão encontra-se sob TIR. Não apresentando perigo a sociedade e pouco risco de fuga, não há razão de encarcera-la enquanto o decurso do processo.
 
cidadão atemtofirgotas@live.com.pt
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Já havia dito que esses comportamentos dos detentores do poder político de Cabo Verde perderam o norte, querem manter no poder a todo custo (para isso, vale tudo). Mais uma vez, o tiro saiu pela colatra.Porquê que não se lembra das Câmaras de Santa Catarina de Santiago e da Praia a partir de 2000 a 2008, relativamente a vendas de terrenos? Em 2011, a mudança é fatal.Basta dos desmandos do paicv!
 
Amigocmirandacv@hotmail.com
Gostei: Nao Gostei Concordo: Discordo
Comentário:
Olhe se a justiça funciona ela pode safar do crime de corrupçao mas ñ safa do crime de sonegação de valores. Ela que fale dos negocios que ganhou comissoes nas vendas dos terrenos para comprar casa e automovel. Os documentos estao na camara municipal onde ela como sendo directora dos serviços fiscais da camara declarou valores inferiores para fugir ao fisco e assim prejudicar a camara nas receitas. Isso é crime e qualquer um pode ver é só ir a camara municipal aos cartorios ou ao registo para ver os valores pagos no IUP. Publicam isso para ver se a PJ aprende a ser uma policia inteligente e prender os ladroes que sao bem pagos em detrimento dos trabalhadores daquela instituiçao. Nem todos que estao na camara sao maus pelo contrario com sacrificios prestam o serviço a populaçao e esses que sao descriminados
 
bem atentojoaosemedo@gmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Realmente!!!! Como eh possivel os jornalistas manifestarem tanta ignorancia em materia de Direito! Se nao sabem pf nao escrevam tanta baboseira! Ainda ha quem queira ler algo com cabeca, tronco e membro! Estao a ficar alienados com as cores dos partidos politicos!!!!
 
bem atentojoaosemedo@gmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Minha gente a Sra. esta tao somente sobre investigacao!!! Pode vir ou nao a ser acusada. Pelos crimes de que eh suspeita ou por outros que possam vir a preencher determinado "tipo legal de crime" previsto e punivel pelo nosso codigo penal. Vao estudar!!!!!
 

Diga o que pensa sobre este texto. O seu comentário será publicado online após aprovação da redacção.

GosteiConcordo
Comentários
NomeEmail
Código de VerificaçãoInsira os algarismos da figura
 
Tempo de leitura 2 m
Imprimir Artigo
Comentário Privado
Comentário Público
Enviar por Email
Adicionar Favoritos
Votar:Resultado:
40 Votos

Outras Notícias da secção
POLICIA AGRIDE MAIS UM JOVEM
TCV E RCV PARALISADAS POR FALTA DE LUZ
GREVISTAS OBRIGAM HUMBERTONA A SALTAR O MURO DO HOTEL (VEJA O VÍDEO)
“MAGISTRADOS CABO-VERDIANOS GANHAM SALÁRIOS DE MISÉRIA”
MISTÉRIO ENVOLVE ASSASSINATO DE NANDO
FISCAL DA CÂMARA VÍTIMA DE RETALIAÇÃO

Adicionar Notícia
Ver Notícias

© 2008 Liberal Media Plus S.A - Produzido por ardina.com, um produto da Dom Digital. Comentários sobre o site: webmaster@domdigital.pt.